O projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2012,encaminhado pelo governo federal na semana passada para o Congresso, estipula um salário mínimo de R$ 616,34,o que corresponde a um reajuste de 13,09 %.O governo também estima um crescimento de 5,5% referente ao PIB.Já a inflação medida pelo IPCA deve ser de 4,5%,sendo a mesma taxa esperada para 2013 e 2014.O que isto significa?Desenvolvimento econômico.Uau!O problema é que,embora haja planejamento no tocante a esses números,o governo não investe em estrutura,ou seja,não há um suporte para as consequências desse "desenvolvimento".
O que significa na prática?Ora,se o governo divulga a queda nos níveis de desemprego,se o salário mínimo sobe (claro que acompanhado pela inflação,o que não representa,literalmente, um aumento real),se há cada vez mais linhas de créditos disponibilizadas,seja em bancos,lojas que parcelam em 10,15 vezes,enfim,é óbvio que o consumo cresce,inclusive em relação a compra de veículos e viagens aéreas.Para a economia,ótimo!Mas de que adianta comprar carro com as estradas que temos?Nos últimos anos a frota de veículos triplicou,e as estradas são as mesmas,aliás,"as mesmas",só que deterioradas pelo tempo e uso contínuo.Péssimas condições de estradas,e a insuficiência das mesmas com base no crescimento de fluxo,resulta em congestionamentos,sem contar na influência desses fatores em relação aos acidentes.
Anos atrás,viajar de avião era para poucos..luxo..Hodiernamente?!A preferência pelo transporte aéreo com base em algumas facilidades,concomitantemente com os fatores econômicos anteriormente mencionados,transforma o que antes era para uma parcela ínfima da população, algo popular,nem tão incomum assim.O que tem contribuído para isso,talvez de forma mais significativa, é a possibilidade do parcelamento das viagens,afinal,se o nível de desemprego cai,há um aquecimento na economia.Lógico!E o que o governo faz nesse sentido?!Quase nada!Resultado:aeroportos lotados,atraso nos voos,passageiros mal informados,"perdidos" dentro dos aeroportos, devido aos péssimos atendimentos prestados pelas companhias aéreas(sem generalizar,claro),enfim..um legítimo pandemônio..
E agora,em 2014,a Copa do Mundo.Numa perspectiva otimista,dos 9 aeroportos que estão sendo construídos/reformados,um ficará pronto.Sim,eu disse numa perspectiva otimista.Os outros?!Atraso nas obras,seja em função da mão de obra,ou por empecilhos burocráticos,como possíveis licitações "encomendadas",que esbarram na fiscalização do Tribunal de Contas.
Em suma,o desenvolvimento econômico,sem o devido planejamento,sem a devida infraestrutura no tocante aos serviços básicos,como o transporte,não é eficaz.Ao contrário.Desenvolvimento é quanto todos podem usufruir,quando beneficia a todos,ao invés de os colocar em situações desgastantes,constrangedoras..Não basta só querer aumento salarial,é necessário lutar por melhorias de uma forma geral,caso contrário,não acho cabível falarmos em desenvolvimento.Frau!
Não poderia deixar de comentar o fato que repercutiu na mídia nacional e internacional: o massacre carioca,onde um garoto de 23 anos adentrou em uma escola e matou 13 crianças.Só foi contido com a chegada de um Policial Militar,que o atingiu com um disparo na perna,e logo depois,suicidou-se.A questão é: o que motiva alguém à praticar tal ato?Com base nos fatos,fica claro tratar-se de um crime premeditado.
A Polícia agora,busca informações sobre a mãe biológica do jovem,a qual seria esquizofrênica.Distúrbio que é hereditário e explicaria a ação delitiva.Veja bem,eu disse explicaria,e não justificaria.Nada justifica tamanha crueldade.
Foi então que,ao repassar o caso no noticiário,ouvi certa pessoa,que assistia-o próxima a mim, dizer: "De que adianta agora investigar o motivo de ele ter feito isso.Já está feito!Ele não deveria ter se matado,deveria estar vivo,para sofrer as consequências,ser castigado."
É justamente por parte da sociedade pensar assim,ou melhor,por deixar de pensar,que as coisas estão dessa forma.De que adianta investigar o motivo do massacre?Pois eu vos digo,adianta sim!É uma das possibilidades de se prevenir,evitar que isso torne a acontecer.Por que aquela escola?Por que a maioria são meninas?Por que ele não atirou no professor,que ficou na porta auxiliando a saída dos alunos?Mero acaso?Talvez não! Veja bem,não estou negando que ele realmente tivesse distúrbios psicológicos,e nem vou aqui,questionar a questão religiosa.Meu objetivo não é levantar uma polêmica á respeito de religiões,o que é certo ou errado em relação ao que cada uma prega.Ater-me-ei ao quesito psicológico do homicida.
Tenho as perguntas,e apenas cogito as respostas.Trata-se de possibilidades.O "por que" da escola que ele estudou?!Bom,provalmente porque ele tivesse algum trauma de lá.Testemunhas dizem que o garoto vivia isolado,sem muito convívio social.Talvez porque ele sofresse,àquela época,o que na atualidade denomina-se "bullyng".Talvez algo tenha o marcado de forma negativa naquele local.O que?Não se sabe.Ele é que poderia responder isso.
Falo tudo isso,não para investigar o passado dele.Nem para justificar a morte de crianças inocentes,de forma tão abrupta e cruel.Como disse anteriormente:NADA JUSTIFICA!Meu objetivo é simplesmente alertar as pessoas de que,muitos distúrbios mentais de alguns são apenas consequência da própria sociedade,ou seja,da forma como tratam o próximo,com indiferença,desrespeito,preconceito.É isso que realmente deve ser revisto.A forma como você lida com o próximo pode ser decisiva.Nem todos tem uma família para os amparar,para ajudar na formação psicológica.Nem todos tem essa estrutura familiar necessária.E se não há um alicerce em casa e, ainda por cima uma sociedade que discrimina,desrespeita..Enfim,uma sociedade fria,egocêntrica,que menospreza o sentimento,a dor,a dificuldade alheia,aí realmente fica difícil conter a revolta de alguns.Como alguém que não recebeu amor pode distribuí-lo?Como alguém que não teve amigos,viveu isolado,pode saber o significado de amizade?É aí que ocorre a revolta,o sentimento de vingança,as ideias equivocadas,a falta de discernimento,a falta de afeto...
Sei que a vida em si não é fácil.Sei que alguns,ao lerem esse texto estarão dizendo "Ah,mas eu não tive pai,ou mãe.." ou "Ah,eu também ja sofri rejeição,preconceito." e nem por isso matei alguém,e nem por isso me tornei um psicopata.Tudo bem,concordo.E ainda bem que foi assim com você então.Ainda bem que você teve "cabeça" para não entrar no "mal" caminho..Ainda bem..Pena que nem todos tenham essa capacidade,ou o simples privilégio de ter uma família,amigos ou simplesmente alguém que o ame e o compreenda.
Pense nisso!
Ninguém é obrigado a gostar de ninguém,simpatizar com ninguém,mas ninguém,eu disse,NINGUÉM,tem o direito de humilhar o outro.Respeito é bom,e faz bem à sociedade.Mais do que educação,é uma questão de cidadania!
Frau!
Atendendo a um pedido especial,busquei informar-me mais á respeito de um tema de relevante valor social:o sentimento de indiferença.Tratar o próximo com indiferença é desprezá-lo,ignorá-lo,ou seja, "é a essência da desumanidade"(George Bernard Show).
E como fica quem sofre a indiferença,ou seja,a pessoa a quem recai esse sentimento?Sim,pois não há de se falar em "receber" a indiferença,porque diferentemente do ódio,por exemplo,para sermos indiferentes não precisamos de coisa alguma,apenas "Não estarmos nem ai".Não exige nosso tempo,olhos,coração,nada!Ao contrário do ódio,o qual não deixa de ser uma forma de se "estar" com alguém,pois este provoca sensações,por piores que sejam;porque este faz parte dos nossos pensamentos,nos tomam tempo,enfim...Para odiarmos precisamos de um coração,ainda que frio.Pois então,a tendência das pessoas que encontram-se no polo passivo deste sentimento é sentirem-se culpadas,perguntando-se o "por que" de ser assim.Questionando onde elas erraram.Portanto,quero deixar claro aqui que,você,que é tratado com indiferença por alguém,não caia nessa de achar que a culpa é sua,não se pergunte tanto onde você errou,porque não há de se falar em erros,isso é irrelevante,até porque,aquelas pessoas que costumam tratar-lhe com indiferença não lhe darão espaço para conversar.A intenção é justamente a inversão de culpa,fazer com que você sinta-se culpado por um sentimento miserável,fruto do egocentrismo,que habita o outro.Repito:a culpa não é sua,e sim dessas pessoas medíocres,que insistem em querer humilhar os outros para que se sintam melhores,superiores.Mas não são!Muito pelo contrário,são pessoas fracassadas que,como não conseguem,por esforço e habilidade próprios,encontrar a satisfação pessoal,precisam causar danos às pessoas de bem para que possam suprir esse fracasso pessoal.São pessoas traiçoeiras,que não merecem que você perca seu tempo procurando reverter as cosias.E se for alguém que você goste demais,alguém que seja doloroso afastar-se,mesmo assim,faça! Porque nenhum sentimento está ileso de mutação,nem mesmo o amor,e quando você busca expressar-se sem sucesso,é natural que o sentimento adormeça ou morra.
Por isso,pratique o perdão com relação à essas pessoas que lhe causam aborrecimento,constrangimento,dor.Mostre que você não as odeia,simplesmente prefere manter distância de alguém que não tem nada a lhe oferecer,pelo contrário,tende a lhe dimunuir! Não se trata de uma questão de superioridade,mas de humanidade!
Frau!
